首页>新闻中心
Fotric 226和Fluke型号Ti400相比,哪个使用更方便?
日期:2019-12-03 浏览次数:614
FOTRIC226的热像技术很好,能像APP一样操作和使用的很方便。TI400我已经用坏一个了,自动校准功能故障,每次自动校准背景温度是温度都不一样,可以相差几十摄氏度。目前维修据说要返美国,要提供一大堆使用背景信息的资料,因为这款代理商说现在禁运。建议规避此款。我用了两年,是送到上海中科院那边计量的。该产品在强电磁场中会被干扰,触摸屏失灵,不断的自动存储图像。抗干扰能力还不如两三千的国产货。
1)探测器像素:探测器像素是热像仪的重要指标226的110592像素是Ti400像素76800的1.44倍,画面更清晰、细腻。测试数据点也多了44%。
2)长期在线测试:226采用旁路电源与分屏设计,支持长期在线(支持连续几天甚至更长的测试)帮助用户进行长时间的老化、可靠性测试,节约额外采购在线热像仪的成本;搭配全辐射视频流录制功能,保留每帧全部像素点温度数据,直观研究温度扩展过程与温升变化。
3)多种可选镜头:226具有多种可选镜头,最小可到50μm微距镜便于观测芯片等微小物体。
4)固定安装:可选研发测试台,组成更专业的台式测试系统,放在实验室凸显专业和大气。
Fotric 226和Fluke型号Ti400性能对比
Fotric 226优势说明
1)探测器像素:探测器像素是热像仪的重要指标226的110592像素是Ti400像素76800的1.44倍,画面更清晰、细腻。测试数据点也多了44%。
2)长期在线测试:226采用旁路电源与分屏设计,支持长期在线(支持连续几天甚至更长的测试)帮助用户进行长时间的老化、可靠性测试,节约额外采购在线热像仪的成本;搭配全辐射视频流录制功能,保留每帧全部像素点温度数据,直观研究温度扩展过程与温升变化。
3)多种可选镜头:226具有多种可选镜头,最小可到50μm微距镜便于观测芯片等微小物体。
4)固定安装:可选研发测试台,组成更专业的台式测试系统,放在实验室凸显专业和大气。
Fotric 226和Fluke型号Ti400热像仪用法对比
Fotric 226和Fluke型号Ti400软件对比
Fotric 226标配AnalyzIR专业研发软件,是为中、高端研发用户量身定制的专业软件。Fluke型号Ti400标配SmartView软件仅分析热像图片。